-
Hüseyin OKUMUŞ
Tarih: 03-08-2026 23:58:00
Güncelleme: 03-08-2026 23:59:00
Millet iradesi, demokrasinin sadece başlangıç noktası değil, aynı zamanda namusudur. Sandıktan çıkan sonuç, siyasi partilerin değil, milletin hükmüdür. O hükme saygı göstermek ise hukuk devletinin ve demokratik ahlakın en temel şartıdır.
Türk milleti, tarih boyunca iradesini teslim etmemek için büyük bedeller ödedi. Anadolu'nun işgal edildiği günlerde, Gazi Mustafa Kemal Atatürk her türlü baskıya, görevden alma girişimine ve hakkında alınan kararlara rağmen yönünü işgal güçlerine ya da onların baskısına boyun eğenlere değil, millete çevirdi. Çünkü biliyordu ki devletin gerçek sahibi millettir. Erzurum'da, Sivas'ta ve Ankara'da yükselen ses; makamların değil, millet iradesinin sesiydi.
Cumhuriyet, bu iradenin eseridir.
Bugün de demokrasi ancak halkın özgür iradesiyle anlam kazanır. Seçmen, oyunu verirken sadece bir siyasi partiye değil; kendi geleceğine, umutlarına ve temsil hakkına da mühür vurur. Bu nedenle seçilmiş temsilcilerin, seçmenin iradesini tartışmalı hâle getirecek biçimde siyasi yön değiştirmesi veya demokratik tercihlerin baskı altında şekillendiğine dair oluşan her algı, sadece siyaseti değil, toplumun adalet duygusunu da yaralar.
Sosyoloji bize şunu öğretir: Devlet, vatandaşın güveniyle ayakta kalır. Güven zedelendiğinde hukuk zayıflar, hukuk zayıfladığında demokrasi yara alır, demokrasi yara aldığında ise toplum kutuplaşır. Hiçbir iktidar, halkın güveninden daha büyük değildir.
Tarih bunun sayısız örneğiyle doludur. Gücü sonsuz sanan nice iktidarlar tarihin sayfalarında silinip gitmiş; milletine güvenen liderler ise milletin gönlünde yaşamaya devam etmiştir. Atatürk'ü ölümsüz yapan yalnızca kazandığı savaşlar değil, millet iradesini her türlü kişisel ve siyasi hesabın üzerinde tutmasıdır.
Bugün Türkiye'nin en büyük ihtiyacı; farklı düşünenleri susturmak değil, konuşturabilen bir demokrasi; korkunun değil hukukun egemen olduğu bir düzen; millet iradesinin tartışmasız üstünlüğünü koruyan bir devlet anlayışıdır.
Çünkü iktidarlar seçim kazanabilir; ancak meşruiyetlerini ancak millet iradesine duydukları saygıyla koruyabilirler.
Unutulmamalıdır ki tarih, makamların değil, vicdanların mahkemesidir. O mahkemede ne siyasi güç geçerlidir ne de geçici çoğunluklar. Orada tek ölçü vardır: Milletin iradesine sadakat.
Ve gün gelir, bugün verilen her karar; yalnızca hukuk kitaplarında değil, milletin hafızasında da hükmünü bulur. Tarih affedebilir, unutabilir; ama milletin vicdanı, kendisine emanet edilen iradeye kimin sahip çıktığını, kimin ise o emaneti zedelediğini daima hatırlar
- Tek Tek Avlama Psikolojisi Muhalif Her Sese Bir Köşe mi ?
- Değerler Ters Yüz Olunca…
- TARİHİN DOĞRU YERİNDE, DOĞRU ZAMANDA DURMAK
- Dijital Çağda Eleştiri Hakkı ve Hukukun Sınavı
- Çınar Gibi Yaşamak Varken
- Toplumların ayakta kalmasını sağlayan sadece kanunlar değildir.
- HALKIN SESİNE GAZ MI, ÇÖZÜM MÜ?
- “Devlet Aklı” Söylemi ve Demokrasiye Karşı Vesayet Arayışı
- Özgürlük İçin Servet Sınırı ve Türkiye'nin Yoksulluk Gerçeği
- Seçim Sandıkta Değil, Zihinde Kazanılıyor
- DAĞ BAŞINI DUMAN ALMIŞ…
- SİYASETTE BÜYÜK YANILGI SKOR MU, SİSTEM Mİ?